J9九游会-小股东不能只是“用脚投票”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：小股东无法只是用脚投票。近期，万科沦为资本市场的热点话题。在这一事件中，大股东之间、大股东和管理层之间你来我往，一举一动都倍受注目。

然而，实际掌控着大部分股权的中小股东群体，却变得有些默默无闻。有人指出，神仙打人，中小股东目前缺少有效地的程序参予决策、维护自己，如果指出自己的利益受到伤害，就不能售出股票。面临类似于情况，小股东是不是不能做到旁观者、用脚投票?在跌宕起伏的繁华剧情背后，小股东群体的利益如何获得有效地维护，更加应该引发注目和思维。长期以来，资本多数决是公司管理遵循的一般原则。

按照这个原则，谁的股票多，谁的话语权就大，反映的是同股同权、股份公平。这个制度决定有其合理性，但并非尽善尽美。

小股东手上的股票虽然较少，但无法因此就指出其权益无足轻重，可以像鱼腩一样任人摆布。无论是大股东还是小股东，作为股东的地位是公平的，合法权益受到认同维护的程度也应该是同等的。如果因为各自股票数量的差异，经常出现大鱼吃小鱼、弱肉强食的现象，似乎有损市场公平公正。

现实中，A股市场很多上市公司因为是一股羞大，经常出现上市公司及有限公司股东、实际掌控人在公司根本性决策中，不认同中小投资者意见，不推崇他们的利益和合理表达意见。即使是那些并非一股坐大的公司，虽然大股东股权数量不多，但由于中小股东人数众多、股权集中，某种程度也无法有效地传达自己的意见。

更有甚者，一些大股东为了一己个人利益，改置公司整体利益或其他股东利益于坚决，专门从事不利于自己的不不顾一切交易，通过各种地下隧道，把众多中小投资者的利益占为己有。如何有效地维护股微言重的小股东，是资本市场发展的一个难题。

在A股市场，由于个人投资者数量可观，这个问题就变得特别是在最重要。过去，用脚投票是很多小散的不得已自由选择，惹不起总还躲藏得起。

但这却是只是消极的自我维护，被侵害的合法利益没获得填补，违法违规者也没受到理应惩戒。随着监管力度强化，很多伤害中小投资者利益的违法行为受到严苛惩处。

然而，监管执法人员的覆盖面却是受限，执法人员成本也比较较高。要彻底确保小投资者的利益，固然要有强有力的外部维护，而强化其自我维护能力也某种程度最重要。其中的关键一环，是提升中小股东的话语权，完善上市公司股东投票和投票表决机制。

只有如此，小股东在利益遭侵犯时，才能不只是用脚投票，而是需要用手投票，大声说不，以自身的力量制止侵犯不道德再次发生。要让小股东说出管用。

在很长一段时间里，小股东参予股东大会投票的积极性不低，这相当大程度上并不是维权意识严重不足，而是大家实在转了不行，转变没法结果。近年来，分类投票表决、关联股东规避、 积累投票权等新制度陆续实行，小股东的声音更加大，参予积极性也更加低。

仅有今年以来，就经常出现了10多起中小股东驳回股东大会议案的例子。可见，股东投票方式、投票表决结果效力直接影响中小投资者行使参与权的积极性。未来还须要更进一步完备投票表决机制，让小股东参予更加便利，收到的声音更加悦耳。要让小股东维权有门。

有了话语权，只是维护自己的第一步，维权地下通道否通畅也很最重要。最近，一家上市公司大股东5年前许下的允诺将要届满，又明确提出推迟3年遵守允诺。这一议案虽然在股东大会上遭驳回，却也转变没法大股东没能如期履诺的结果。

对于类似于纠纷，应该创建什么样的解决问题机制?怎么让民事赔偿金诉讼显得仍然无以?如何给孤立无援的小股东更加多反对和依赖?完备这些方面的涉及制度，才需要编织起一张确实有效地的保护网，将确保投资者合法权益落到实处。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：J9九游会-www.yohirasou.com