ag九游会官方J9登录入口_“价格信得过”名单是“见者有份”吗?

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：价格信得过名单是见者有份吗?根据规定，景区只要强迫允诺适当的标准和条件，比如全国实施一票制、没价格欺诈不道德等，就不会自动沦为全国旅游价格信得过景区。

换言之，这只不过是一个零门槛、缺少外在约束和评价的票选。据报导，有关部门昨日发布了首批全国旅游价格信得过景区名单，1801家旅游景区沦为首批信得过景区。根据新闻报道，有关方面2015年3月发售全国旅游价格信得过景区活动，迄今为止，全国30个省区市1801家旅游景区参予了此项活动并签订了承诺书。而此次发布的首批全国旅游价格信得过景区名单中，选入的景区也正好是1801家。

这也许可以解释，价格信得过景区虽然看起来充足亮眼，但说到底，或许是一个只要参予就见者有份的猪肉奖。这当然不是凑巧，而是制度设计的问题。

根据有关部门的规定，景区只要强迫允诺适当的标准和条件，比如全国实施一票制、没价格欺诈不道德等，就不会自动沦为全国旅游价格信得过景区。换言之，这只不过是一个零门槛、缺少外在约束和评价的票选。问题似乎在于，价格信得过对于一家景区而言，是一种正面且具备导向性的评价，怎么能不经过任何形式的审查，只凭景区的自我允诺，就可以由行政主管部门颁发?一方面，行政主管部门有越俎代庖的指控。

景区价格到底信得过还是信不过，公众才最有发言权。另一方面，公信力也无法获得确保。首批选入的1801家景区知道都信得过吗?有关方面考核过几家?如果经常出现价格欺诈等问题，这块信得过的看板，不会会变为自我打脸?以往公众对于旅游景区意见仅次于、滋扰最少的就是价格问题，因此公众对这个名单的批评也可以解读。

有关部门发售此项活动，目的提倡和推展行业自律，从而提高旅游行业形象，应当说道人品不俗。只是对于正处于高速发展过程中，并且问题丛生的旅游行业来说，补的不是希望，而是敦促，迫切需要的不是自我标榜、故意美化自身形象，而是集体性的反省与反省。比起于官方版的信得过名单，如果由民众公布一份信不过名单，坚信前十名者只多不少。

这大体可以解释，一家景区到底能否信得过，并不各不相同景区大门上挂着多少金字招牌，而各不相同民众的切身感受，这感觉来自于行业的自律，也来自于管理的做到。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：J9九游会-www.yohirasou.com